亳州中院二审认为，蔡某某等10名车主车辆均停放在案涉小区单元楼的楼道口，该楼道口系该单元住户唯一的安全出口，他们将车辆停放在安全出口，占用、堵塞安全出口的行为违法。

案涉火灾因蔡某某的电动车电气线路故障引发，进而引燃其余15辆车辆，因此，蔡某某存在过错，而16辆车辆燃烧产生了大量浓烟和有毒气体，能够认定其他9位车主违法停放车辆的行为对火灾的扩大后果具有一定的过错，也应当承担相应的责任。亳州中院二审认定，蔡某某承担60%的赔偿责任，赔偿37万余元。其余9名车主，因其中2人分别停放2辆车辆，法院酌定该2人各承担2%的责任，各赔偿1.2万余元；另外7名车主各承担1%的责任，赔偿0.6万余元。

法院认为，物业公司对于小区单元楼安全出口违规乱停乱放可能产生的安全隐患应比一般人具有更清醒的认识，但该物业公司却怠于履行管理义务，未采取相应的措施加以管理，未能排除安全隐患，存在过错，应当承担责任。据此判决，物业公司承担25%的责任，扣除已经支付的费用，仍需支付12万余元。